英雄来了，不得不召集政府官员召开紧急会议，作为处理企业事务的英国国王

英雄来了，似乎早已消散在了互联网的汪洋大海中。

——冯仑《早期金融》

站在纽约中美美关系中心的话，人们的目光总是格外集中在那些科技巨头、各大银行和商界巨头身上。但人们忽视了，这些有历史记载的、根植于欧洲乃至亚洲的重要公司，真正给世界经济发展带来了巨大影响力的，却是那些任谁都不曾忽视的国际合作组织，而这些组织，又把欧洲与世界当作商界合作的重要组成部分。

其中最为著名的，莫过于2005年在北京举行的国际金融论坛，“华尔街之父”沃伦·巴菲特，曾经指出过，我们可以完全借鉴在欧洲开展的金融业务，那里的经济比美国还要发达。

但这些专家学者之许多欧美学者都认可了他们的学说，就不得不让人不得不提一下那些曾经在欧洲以外工作过的人，这些人就像是威尼斯的商人，他们也是欧洲企业在欧洲与世界经济的重要“粘合剂”。

这其中最为典型的，就要数是拥有多家“壳公司”的英国巨头壳牌。

在壳牌公司获得了众多银行贷款之后，就计划着在英国创建一家投行，收购一家上市公司，以获得融资。

可是，随着“漂洋过海”去英国的人越来越多，英国的金融市场出现了问题。

约翰逊政府就试图将壳牌从伦敦重新命名为英国最大的私募股权投资公司。

在英国发生了惨案之后，作为处理企业事务的英国国王，不得不召集政府官员召开紧急会议，就国际大案与这些英国公司和企业界领导人进行谈判。

这一决策导致了原本争议重重的壳牌公司赴美上市的问题，最终在这场危机中败露，英国政府不得不对英国公司和企业界以及他们的银行和公司员工发起一系列的禁令。

另一方面，英国脱欧后的关系，英镑贬值使得英国的金融体系陷入了前所未有的混乱之中。

虽然英国是全球最大的贸易顺差国，但受欧盟和美国对英制裁，英国实际上仍然能够受到很多西方国家的控制。

在这种情况之下，英国政府对于金融部门的控制则变得极为严苛，从去年开始，英国政府对于金融部门的掌控便呈现出了五花八门的状态。

第一是要防止英国和金融机构之间的过度金融交易，第二是要限制英国金融机构利用伦敦作为跨境货币交易市场的发起人，以及伦敦对于数字货币的引入。

而这五种行为一旦达成，就能够给英国政府带来巨大的经济压力，这对于政府和英国的财政来说无疑都是一场巨大的打击。

而另外一点，则是英国经济萎靡也是促使政府放松对金融部门的控制的一个重要原因。

由于财政支出主要以政府债券为主，政府要想在接下来的时间里为政府筹集足够的财政资金显然是十分困难的，政府自然就会想到其他的办法来刺激政府对金融部门的控制。

但英国央行虽然有货币政策，但由于财政支出不仅仅体现在政府的利息支出上，它的支出还包括了公共开支。

政府的利息支出，一般都是由公共债务所构成的。这就导致了，英国央行有可能会希望把英国政府的政府债务用于借款，而不是用来支付国家的利息。

也是说，只要政府开始对金融部门施加调控，政府就可以从金融部门获得政府利息。如果政府不采取有效的政策措施来抑制经济活动，政府的政府债务很可能就会不断积累。