「微博转发」(微博转发操作频繁要等多久)

微博转发操作频繁要等多久?不少用户的微博很无奈，但有几个用户却十分想要这个消息。

根据微博网友的描述，这个爆料的微博已经设置了可以转发的赞赞数等指标，其中点赞和赞赞数最多可显示是19和11。评论数低则只能显示留言数量，不过大部分评论的基本情况都是“扑街”。

这一点倒是比较符合微信的风评，经常有爆料说“微博之夜”投票要给同一部作品或者一次投票的机会，如果做不到的话可能就会导致热点“扑街”。

微博这样设置或许是为了增加微博的热度，让更多的人来关注微博之夜活动。在微博“恶搞”消息的情况下，微博平台还会出现这样的情况，微博平台也不是第一次做类似的事情了。

在微博举办的“双十一”活动中，由于被转发量在记录榜单中排行第二的“水果券”被刷屏，一些网友在微博上疯狂刷屏“水果券无用论”，这让微博平台被很多人愤怒而给删掉了“水果券”，这一举动被不少网友称作“大快人心”。

“大快人心”之后，还有一些网友称，要想办法让自己的朋友转发自己的微博，“转发100次算什么，我们算哪门子?”

实际上，微博是一个社交软件，在微博上，只要有核心用户，在这个平台，消费者可以找到自己喜欢的商品或者进行消费，但也要警惕一些社交平台上，在消费者不知情的情况下，违规发布交易、信息的行为。

实际上，类似的“流量生意”还有很多，比如很多媒体就把“为小商家”伪装成了“大品牌”，甚至一些网红账号还能利用自身知名度吸引流量，大肆敛财。

虽然平台上面鱼龙混杂，但我觉得，在电商平台、商家、平台之间都有一条清流，不是所有的商业行为都应该受到法律的监管和惩处，在某个平台上赚的钱都不是自己的，任何违法犯罪的行为都会受到严惩，法律的惩处也必须要严厉。

《中国企业家》:从个人和平台间的关系上来看，你会怎么看待这种情况?

冯卓彬:我觉得有一个比较普遍的观点是，平台之间也不是所有的事情都是合作的，也不是所有的事情都能够合情合理地存在的。比如，你想让某一个网红“一夜爆红”，他可能涉及到很多的商业合作，或者某一个商业活动，这种情况下就可以忽略了他的任何一个数据，你需要去分析、检查他的具体利益关系，还有去估计他的这种行为的“保底率”，根据这种情况去给他定价。如果说这些都不合乎逻辑，他的商业利益就不会得到保障。

“事件性”这个东西本身，是说，从某种意义上来说，是有一个流量和“舆论”的博弈，或者是一种潜在的利益博弈。而这些东西在ks平台内部是最常见的，也最容易受到各类主播的热捧。但网红们的这种炒作行为，对于平台内部的其他主播来说，到底会带来什么样的影响?我们还不得而知。但就整个平台而言，他们的平台内部，也是所谓的“主流声音”和“新媒体”，他们所能做的，可不是“舆论”了。这样的行为，在某种程度上就等于“偏见”。

对于现如今的很多头部网红而言，他们对“流量”和“流量”的理解，是自己获得了更多的曝光量，却不知道被多少其他平台“挖掘”。