央视动画状告京东和大头儿子公司，北京市中闻律师事务所律师赵虎认为

央视动画状告京东和大头儿子公司

日前，一家名为“北京德林斯”的第三方视频平台，向央视官微状告北京市中信美尚电子商务有限公司，指控其恶意侵犯“德林斯”以及其下属子公司优酷视频及优酷视频。

依据中国法院网2021年1月7日发布的《民事判决书》显示，北京市中信美尚电子商务有限公司诉称，2014年3月至2020年5月，被告被告二为被告一的网站购买优酷、爱奇艺等第三方影视资源，购买涉案影视、综艺等作品的VIP会员资源，原告为其提供了完整的会员服务合同和广告播放服务合同。被告一构成侵犯原告技术成果，构成侵权。

↑中国裁判文书网截图

北京市中信美尚电子商务有限公司认为，《合同》内容中明确提出了包括优酷享有“访问优酷的选项”、“自动播放优酷视频及有收视率节目”、“自动播放优酷的广告”等承诺，被告网站在合同签订后向原告发送宣传函，向原告提供了涉及的主视频、电视剧、电影、音乐、综艺等内容的播放服务，被告网站销售的涉案剧集均为网络剧，上述协议、广告等内容为原告提供了合法服务合同实施的实际依据。原告请求被告立即停止侵权，并赔偿经济损失2万元，符合法律规定。

北京京师律师事务所律师许浩对澎湃新闻表示，如果《合同》中所约定的内容违反了法律法规，构成了侵犯优酷及原告的合法权益，侵权方可能会采取诉前保全的方式将所有的相关涉案剧集返还原告，甚至一起起诉，以保障原告的权益。

北京市中闻律师事务所律师赵虎认为，《合同》中涉及到《民法典》第1010条第三款规定:“合同的履行取决于当事人的意思表示。合同的履行取决于当事人意思表示的具体效力。合同的履行取决于当事人意思的具体效力”。如果行为人使用格式条款订立合同，若一方确实不能提供有效的真实意思表示，则违反了《民法典》第1010条第三款的规定，构成侵犯消费者合法权益。

“本案中，原告能够证明在履行过程中，被告存在利用合同诈骗、拒绝履行合同约定的款项、明显违反诚信原则、排除或限制消费者权利等行为，使原告受消费者不公平对待，造成财产损失，被告败诉。”金龙律师事务所张永红律师介绍说。

六、案例评析

《消费者权益保护法》第七条规定:“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”但消费者是有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的品质状况的，不得以商品的经营者的虚假广告、产品性能、功能、质量、用语、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传。

《民法典》第一千一百九十八条规定:“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”但消费者的知情权、选择权、公平交易权、自主选择权等均受到法律保护。经营者在网络直播营销活动中不以其有一定影响为由主张免责的，人民法院不予支持。

(三)直播营销消费者合法权益。直播间运营者、直播间营销人员、直播营销人员提供的证据足以证实消费者合法权益受到损害的，人民法院应当综合考虑直播间运营者的违法成本、损害后果，排除或限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等情节。直播间运营者、直播营销人员与销售者签订的直播间运营合同中，对于部分内容存在虚假宣传的，人民法院应当综合考虑虚假宣传的程度、销售额、交易数量、用户画像、收入情况、用户观看直播的时间、交易价格等信息，依法认定直播间运营者、直播营销人员违反公平竞争原则和诚实信用原则的违法所得及退还的合理利润总额等情节，依法驳回消费者其他诉讼请求。