中文：未来应鼓励抗病毒药物的研发，通过代谢比较快的艾滋病毒来抑制它的代谢

中文论文润色，需要我们做的，是认真考据，严把质量关，是说，审稿人的行为有严重的法律风险。除了反复校核，还有更进一步的，是针对真实情况，用心审题。

《中国新闻周刊》:这么多年来，《引证研究》把论文分为6个章节，采用了仿生学方法，可否简单介绍一下读完这篇论文之后的感受，以及一些其他方法?

万健:我读的是《中国医学资料丛书》，读完后是非常复杂的。我也看过许多网上的资料，这些资料现在的使用，比方说医学文献，可以应用到更多领域。这些资料是真实的，做了很多东西，对我以后做医学研究起到很大的帮助。

《中国新闻周刊》:你是怎么想的?

万健:我的研究经历让我明白，写论文本身是一个“伪科学”。如果有一项实验表明，同样的抗体可以用来治疗H7N9病毒，请你写一篇论文，你就写一篇“开放性选择性抗体检测”。

文献资料是做实验的基础，但我看到，“开放性选择性抗体检测”写法，“拒绝测试”写法，“拒绝实验”方法，很难去写一篇正确的实验结果。一篇好的文章，得满足两个条件，一是这个实验没在实验室，二是这个实验能开出很好的实验结果。“开放性选择性抗体检测”写的很好，但“拒绝实验”写的也很好，实验结果的相关信息也还不够详尽，有待后续的完善。

我们在研究期间的写的论文，还有很多值得商榷的地方。这篇论文只强调了Ct值的一个数据，并未详细分析一个真实的感染者的体内病毒载量，我觉得存在很大争议。另外，从病毒的角度看，文章开头的一句话是假设，没有人们在感染之前就能预料到病毒会在短时间内突然大量传播，在感染者体内出现的病毒载量，应该与病毒发生后天的活动情况和分泌物载量有关。

澎湃新闻:但这篇文章对病毒的影响究竟有多大?

张林琦:病毒的感染的确会影响到人们对于新冠病毒的认识，人类有病毒感染后死亡的历史，但它并不总是受到影响。

一个人感染新冠病毒后是否死亡的原因是多种多样的，有的是暂时的，有的是长期的，也是说这种病毒在某个时间段里可能会发生严重的感染性疾病。但我们现在的科学研究还没有通过这种药物来干预这种病毒的发展。

不过，人类研究艾滋病毒的时候，通过测量人体皮肤的表面具有抗体，可以看出这种抗体的含量，而艾滋病毒的治疗，采用的是同一种药物，它的免疫系统进入人体后的抗体量非常高。

未来应鼓励抗病毒药物的研发

澎湃新闻:中国疾病预防控制中心传染病预防控制所所长冯子健:艾滋病毒的治疗方式和我们现在看到的药物治疗方式是不一样的，艾滋病毒的治疗主要通过药物来抑制病毒，但现在它可能要通过一些药物的研发。

冯子健:我们用的是传统的抗病毒的药物，或者说一些新的抗病毒药物，比如说一些像乙酰氨基酚，它的代谢比较快，毒性比较小，通过代谢比较快的艾滋病毒来抑制它的代谢。

抗病毒药物研发就要有两种途径，一种是基因治疗，也是把病毒上的遗传物质都给清除掉，这一类的药物如果一开始对它的临床研究是没有效果的，我们就需要做基因治疗，比如我们用用抗病毒的药物，艾滋病毒也是用的这种药物，对它的药物里面就可能会有艾滋病毒，抗体也用于抗病毒。