薇薇：除了企业经营者提供的其他涉密材料外，直播间运营者仅提供了相应的商品来源信息

薇薇歌曲

胡洁森

欧莱雅因虚假宣传被罚款1万元

2月11日，北京知识产权法院公布的《薇薇音乐公司与乐华娱乐等侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书》显示，薇薇公司在未经许可的情况下，利用网络直播销售其制作的歌曲，被诉方乐华娱乐公司为网络直播销售商品的主播，该公司作为直播间运营者，将直播间运营者销售行为告知给薇薇公司，并承担由此给消费者造成的损失。法院认定乐华娱乐公司的行为侵犯了薇薇公司对网络直播销售商品的网络直播发布者的信息网络传播权，判决乐华娱乐公司赔偿薇薇公司经济损失及合理支出共计111.52万元。

《中国经营报》记者注意到，北京知识产权法院同时认定，除乐华娱乐公司利用网络直播销售商品的方式侵犯了北京知识产权法院审理的其他电子商务领域的判决外，本案还涉及与直播带货类似的“案中案”，即从事网络直播带货活动的企业，因未取得直播间运营者账号、直播功能、直播营销管理规范、消费者权益保护、直播营销规范等方面的授权，未履行直播营销管理责任，与网络直播间运营者之间的纠纷也因未履行合同义务而出现，直播营销平台承担相应的责任。

在判决书中，北京知识产权法院认为，直播营销经营者是否取得了直播带货经营者的授权，与主播是否取得了直播营销经营者的授权并无直接因果关系。

根据案件事实及证据，法院认为，在实际直播销售商品的过程中，商家委托直播带货经营者向消费者提供经营商品的全部信息，并提供了商品的实物销售许可证、电子商务经营者服务许可证、直播间运营者信息查询表等经营产品来源信息，直播间运营者仅提供了相应的商品来源信息，则直播带货经营者构成了直播间运营者的授权，应当承担相应的法律责任。

根据《电子商务法》的相关规定，平台经营者在签订合同时，一般应当就销售渠道、价格、赠送物品等进行约定，不得对消费者及其他经营者的资质、授权、资质、体质等作虚假或者引人误解的宣传。而赵女士在购买的直播间为小红书平台账号，在观看直播过程中，主播提到某款爆款手机产品价格高达9999元，而该款手机在官方旗舰店的售价为649元，且还需要缴纳218元的保证金才能提货。上述情况应该属于平台经营者以外的销售者，赵女士的个人信息也未征得平台经营者同意。故其要求解除合同的诉求，不能成立。