量子特攻：五是区块链技术及其应用，实现金融创新与金融风险的双控

量子特攻国际服又称量子密钥分发和分发平台。目前，区块链技术已成为主流，与现实世界中的加密技术并无本质区别，量子加密技术通过传统加密技术来完成一些风险投资活动，比如签署加密协议，将一些加密资产提供给知名资产管理公司。

量子特攻国际服与现实世界的加密技术的区别

1、区块链技术中的区块链是一个基于自然的所有区块的网络，而现实世界中的加密技术是采用加密技术的。

2、现实世界中的加密技术需要加密时点的函数的计算，而区块链的特性是在一个区块的上边，也是说区块链上每个区块的本身具有独立的算力计算，而加密技术可以去中心化和可篡改。

3、区块链具有去中心化的特征，与世界上其他加密技术相比，它所使用的加密算法基本上都是独一无二的，没有所有权，其性能和范围与它的其他加密技术完全相同。

根据《加密货币法》相关条款，只有成立合法、真实、自然、可靠的机构才能从事区块链技术的研发和应用。而所谓的区块链基础设施，需要满足三个条件:

一是必须是一个国家或地区的区块链系统;

二是要有一套自己的IT设施;

三是区块链必须具有物理、货币、版权等相关的安全和技术要求。

中国区署、重庆市区块链技术研究会也都曾发文呼吁，建设区内的加密技术基础设施，实现安全可靠的技术升级改造和高效管理，为建设以国家安全为核心的区块链生态圈提供了重要支撑。

同时，中国区署和重庆市区块链技术研究会还建议加密技术应用到金融领域，实现金融创新与金融风险的双控。例如，可以通过建立“反洗钱实验室”，来实现区块链在反洗钱交易过程中的匿名化管理。

实际上，此前国务院办公厅发布的《关于依法从严打击证券违法活动的意见》中已经明确了加强区块链技术应用，加强区块链技术在数字经济时代信息通信、贸易投资、金融服务、国土空间规划、公共资源交易、数字货币等领域的应用。

所谓区块链技术的应用包括:

一是数字经济场景下的智能合约;

二是区块链技术的智能合约规则;

三是数字经济的多方共治;

四是数字经济的共建、共用、共享、共监督;

五是区块链技术及其应用;

六是区块链技术在企业内部的应用实践。

尽管近年来区块链技术在数字经济治理方面发挥了重要作用，但随着技术的快速发展，我国数字经济治理的模式也面临新的挑战。

比如:一是数字经济时代的区块链技术治理模式与数字经济时代治理方式仍然存在较大差异;

二是区块链技术与金融、政府管理、企业管理等传统领域的跨界融合，传统的区块链治理模式对数据安全、信息安全、制度安全、网络安全的冲击明显;

三是随着互联网、云计算、大数据等新兴技术的飞速发展，区块链技术治理模式尚需完善，对维护和保障社会安全、数据流动安全、数据创新发展等提出了更高要求。

其中，在我国，区块链技术治理尚处于探索发展阶段，区块链法治建设与监管实践较为滞后，区块链法治创新、数字金融风险防范等工作亟待深化，区块链法治化水平与监管效能还存在较大差距。《意见》从六个方面提出了区块链法治建设的重点和任务。